bhaktajarek napisał:Post usunięty ze względu na treści łamiące regulamin forum http://www.harinam.plPo trupach......, ale do celu..... Pytanie jest tylko jakiego ?
Podobna logika zamanifestowała już nam Hitlera, Stalina, Lenina, Bin Ladena, inkwizycję, krzyżaków, faszyzm i terroryzm, a wszystko to w imię obrony wielkich idei, nawet... religijnych. Jeśli jednak ci "religijni kaznodzieje" używają tak mocnych argumentów, to należy ich zapytać, czy podobnie jak Śri Śrimad Bhaktisiddhanta Saraswati Goswami Prabhupada, nie uwolnili w ciągu całego swego życia nasienia lub tak jak Śri Śrimad A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada są w stanie zachować CAŁKOWITY spokój w pomieszczeniu pełnym nagich kobiet ? Jeśli tak nie jest, to znaczy że ich pragnienie zadowalania zmysłów tli się ciągle w odmętach ich podświadomości i istnieje duża doza prawdopodobieństwa, że ich działania, a w tym i słowa, zanieczyszczone są korzyścią własną i ową tendencją cieszenia się.
W całej rozmowie w tym wątku brakuje mi KONKRETNYCH argumentów przeciwko REIKI. Nie jestem "reikowcem", nie znam tej myśli, dlatego trudno ustosunkować się do czegoś o czym nic nie wiadomo. Autor wątku nie przedstawił ŻADNYCH logicznych argumentów PRZECIW.
