Damian907 napisał(a):
Gauranga Avatar das napisał(a):
obniecuje ze pozucisz te koncepcje jak tylko zaczniesz intonowac,bo to o czym ty mowisz jest zaledwie wstepnym aspektem Boga,czy jak wolisz absolutu, wczesniej wspomnial o tym Czturmukha.
Spodziewałem się takiego kontrargumentu
Jeśli doświadczę to wtedy zmienie zdanie, narazie aspekt osobowy absolutu uważam za błędny.
A jednak jestes
Czyli podswiadomie przypuszczasz ze to moze dzialac
Moj Miły .z twego zachowania wynika ze raczej roskoszy smakujesz poprzez jałowe kontr argumentownie. zazucasz nam uprawianie dogmatow,a sam to robisz. Ja proponuje ,zrob eksperyment,jak w labolatorium,nie proponuje Tobie slepej wiary,ale praktycznego doswiadczenia.a ty mowisz tylko tyle ,ze sie spodziewales takiego argumentu.
Jesli chcesz tylko pisac co ty o tym wszystki sądzisz to powiem Ci ze 99,9% ludzi na swiecie i w necie uprawia ten rodzaj samo uwielbienia i swoistego onanizmu. wiec nic nowego tu nie wniosłes(przepraszam,ale takich tobie podobnych bylo przed Tobą wielu i wielu jeszcze bedzie) Mi chodzi o to bys przynajmniej otworzył swoj umysł na nasze propozycje i argumenty.
Twoja osobowa koncepcja Boga jest dosc populistyczna i wulgarna,grubianska,
Bog nie jest starym sfrustrownym dziadem o siwej brodzie ,siedzacym niewiadomo gdzie na tronie i trzymającym w jednym reku kóle ziemską,a palcami drugiej reki miesz w tym naszym swiecie bo mu sie nudzi. NIe!!!!! To wizja frustrantow zyciowych.
Jesli chcesz juz argumentowac ,to oprzyj sie na autorytetach ,jak pisma swiete,np.wedy ktore są samym Bogiem( bo On jest tez Prawdą-Prawda???
) Opierając sie jedynie na jałowej spekulacji umysłowej ,czy tez kogos spekulacjach i wnioskach ,to niejest własciwe.
zgadzamy sie ze bog jest wszech przenikającym bez osobowym brahmanem,ale takze jest opisywany jako ten ktorego cialo jest sat czit ananda. tzn pelne wiedzy szczescia i wiecznosci
sam Brahma(pierwsza stworzona istota w tym swiecie,) w swej brahma samhicie o tym mowi, Isvara Parama Kryszna Sat Cit Ananda Vigraha ,Anasir adir Govinda ,sarva karana karanam.Nie ma On początku.
To tez dlatego jest On opisywany jako nirguna- nie posiadający formy cech materialnych,a wiec i takich jak tworzenie,trwanie jakis czas i unicestwienie.
Raczej oznacza to ze jest on zawsze piekny,i mlody Kryszna znaczy wszech atrakcyjny,dla kazdego bez wyjątku.a jako ze jego imie i forma są tozsamie,choc na naszym poziomie wydaja sie byc czyms roznym ,poprostu przez intonowanie hare kryszna mahamantry jestes w stanie bardzo szybko doswiadczyc jego wszech obecnowsci,jako param brahmana ,jego zlokalizowanego aspektu ,jako ParamAtmy-duszy najwyzszej, ktora jest zawsze w kazdym atomie i kazdym sercu,ktory jest przyzwalającym na Twoje czynnosci i Twoim najleprzym przyjacielem ,oraz jako Bog w swej formie duchowej tzn orginalnej z Ktorego wszystko emanuuje.Czyli bhagavan osobowy pan.
Nie probuj badac boga materialnie zanieczyszczonym nie własciwymi koncepcjami umysłem, uzyj tego duchowego instrumentu -mikroskopu,jakim jest mahamantra.Zrob doswiadczenie. w innym wypadku On stworzy ci takją iluzje ze pomyslisz ze jestes Bogiem ,wiesz wszystko ,a wszyscy ci krysznowcy to banda nadentych fanatykow,ktorzy tylko sie wymądrzają.
Pozdrawiam Cie ! Gaurangaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
