Mathuranatha napisał(a):
Mi w tym przypadku chodziło raczej o coś innego. Otóż ci bhaktowie i ich pojazd są transcendentalni w stosunku do energii materialnej, czyli również w stosunku do innych samochodów materialistów poruszających się jezdnią. Duch i materia nie dotykają się ale jednak mogą się zderzyć czego skutkiem będą rozwalone auta i być może ludzie. Choć jedni są materialni a inni duchowi skutki zderzenia będą takie same dla obu. Gdzie jest więc praktyczna różnica pomiędzy duchem a materią? Wszyscy tu poruszamy się na tym samym planie, w tym samym wymiarze, więc w czym tkwi różnica?
"Transcendentalni w stosunku do energii materialnej" oznacza, że nie są pod wpływem iluzji/3 gun, a nie, że są w stanie przenikać przez ściany domów i przez inne samochody, lub używać ich jako trzepaczki do dywanów, zaprzeczając tym samym prawom, którymi rządzi się energia materialna Kryszny. Dlatego "zderzenie" ducha i materii następuje jedynie w świadomości żywej istoty, która z tego powodu zwana jest
tatastha-śakti, czyli energią brzegową, która sama wybiera upragniony przez nią poziom egzystencji, tej duchowej, bezpośrednio związanej z Kryszną, czy też tej materialnej, w której z łaskawą pomocą energii materialnej Kryszny, jest w stanie żyć w zwodniczym przekonaniu, że sama jest Kryszną.
Gdzie jest więc praktyczna różnica pomiędzy duchem a materią? Różnica leży w świadomości, i w intencjach duszy w stosunku do
mayi Kryszny. Samochód jest duchowy kiedy jest angażowany z intencją sprawienia przyjemności Krysznie i Jego bhaktom, a materialny, kiedy jest angażowany w służbę oddania dla
mayi, czyli dla nierealnych, bo niepowiązanych z Kryszną wartości.
Kryszna uważa ciało czystego wielbiciela za w pełni transcendentalne, pomimo, że jest tymczasowe, i w końcu umiera. To powinno nam dać do myślenia, co tak naprawdę jest materialne, a co duchowe.
Mathuranatha napisał(a):
Czy aby ci materialiści nie są na tym samym poziomie co my tylko o tym nie wiedzą?
Albo też my jesteśmy na tym samym poziomie co oni tylko wydaje nam się, ze jesteśmy na innym?
Czysty bhakta i niewielbiciel są na diametralnie różnych poziomach/wymiarach świadomości. Ten pierwszy jest duchowo rozbudzony do postrzegania we wszystkim Kryszny, utożsamiając się z jednostką całkowicie od Niego zależną, a ten drugi śpi, śniąc o tym, jak prawdziwym jest jego życie we śnie, gdzie dodatkowym bonusem jest iluzja braku Kryszny, o czym z dumą publicznie pochrapuje. Jednak obiektywny poziom rzeczywistości, która jest Osobą Śri Kryszny zawsze pozostaje ten sam, bo nic poza Nim nie istnieje.
Zreszta mój guru czesto ją powtarza. Zapewne skrótowe zaprezentowanie jej nie pozwoliło Wojtkowi zrozumiec jej treści, która wcale nie jest obraźliwa ani dla bhaktów z Iskconu, ani nikogo innego.
