Bóg jako ukochany współmałżonek?

acid

Mam pytanko:
5. Może być wielbicielem Pana jako ukochany współmałżonek.
czy ta relacja nie jest fałszywa i jest to błąd którego nie powinno być z powodu miłości i szacunku do Boga?Czy to jest tylko i wyłącznie miłość Boga do ukochanej Bogini Boga:):):)):

Gauranga Avatar das

acid napisał(a):

Mam pytanko:
5. Może być wielbicielem Pana jako ukochany współmałżonek.
czy ta relacja nie jest fałszywa i jest to błąd którego nie powinno być z powodu miłości i szacunku do Boga?Czy to jest tylko i wyłącznie miłość Boga do ukochanej Bogini Boga:):):)):

.......Niech Pan Gauranga I Nityananda bedą transcendentalnie usytuowani w najgłebszym zakątku mego serca,jasniejąc blaskiem stopionego złota(gaura) zstąpili w tym wieku kali ,aby obdarzac nas tym czego nie oferowała żadna inna inkarnacja Pana ,najwznioslejsza słuzbe oddania - miłosci małzenskiej.....Panczaratra pradhipa

POlecam nektar oddania,tam są wymieniony wszelkie relacje jakie zywa istota moze rozwinąc w miłosnej słuzbie oddania. poczynając od neutralnej relacji,az po małzenską. na tym własnie polega niezwykla łaska Pana Gaurangi-Caitanyi,bo jako pierwszy obdarza tak wzniosłą relacją ze sobą,jako Kryszną. w nastroju miosci małzenskiej. Inne inkarnacje Pana obdarzają wyzwoleniem.

Divya

acid napisał(a):

Mam pytanko:
5. Może być wielbicielem Pana jako ukochany współmałżonek.
czy ta relacja nie jest fałszywa i jest to błąd którego nie powinno być z powodu miłości i szacunku do Boga?Czy to jest tylko i wyłącznie miłość Boga do ukochanej Bogini Boga:):):)):

Nie ma żadnego błędu w wiecznej relacji z Kryszną.
Jedyny błąd polega na tym iż zapomnieliśmy o Krysznie.
W każdej relacji Kryszna odwzajemnia się stosownie...
ye yatha mam prapadyante...
nie ma w tym błędu...

...błędne są nasze koncepcje oparte na odrzuceniu Boga, Osoby, Kryszny i uważaniu go za zwykłą materialnie uwarunkowaną osobę - manusim tanum asritya...
avajananti mam mudha...głupcom jest trudno zrozumieć na czym polega relacja z Kryszną, tacy dranie wyśmiewają Krysznę, jakże przykry jest stan takich osób...
param bhavam - Kryszna jest wyższej natury, transcendentalny do tego świata materialnego i zwykłych relacji damsko męskich... ajananto -jednak owi głupcy nie mogą tego wiedzieć ...

Powiedz acid co radzisz robić w tak beznadziejnej sytuacji?

acid

Powiedz acid co radzisz robić w tak beznadziejnej sytuacji?

sprecyzować możesz divyo?

Divya

Jak pomóc takiej osobie, która błędnie uważa Krysznę za zwykłą osobę - manusim tanum asritya?

madhava

acid napisał(a):

sprecyzować możesz divyo?

Mistrz Yoda rozwiązanie znać może :lol:

Purnaprajna

madhava napisał(a):

acid napisał(a):

sprecyzować możesz divyo?

Mistrz Yoda rozwiązanie znać może :lol:

"Wątpliwości ciemną stronę mocy w tym wątku wyczuwam. Klonami być możecie, ale Moc z Divyą jest tudzież."
(Chuck Norris w tandetnym kostiumie mistrza Yody.)

Gauranga Avatar das

ja przepraszam ze w ten sposob ,ale wydaje mi sie ze Acid przegina z kwasem :wink:

a poza tym kiedy chuck Noris kopnoł konia(jako mistrz Yoda) wtedy powstał koń

Kedarnath dasa · **Dołączył(a):** 7 sie 2007, o 20:07 **Posty:** 199

Kurcze, nie znam osobiście Acida, nie wiem, kim jest, ale ja na jego miejscu bym się zjeżył jakby ktoś tak zlewał ze mnie pytającego o drogę do domu.

Gauranga Avatar das

Kedarnath dasa napisał(a):

Kurcze, nie znam osobiście Acida, nie wiem, kim jest, ale ja na jego miejscu bym się zjeżył jakby ktoś tak zlewał ze mnie pytającego o drogę do domu.

Acid .to stary bywalec tej i innych stron Waisznawa.
Wiekszosc pytan Acida to pytania ,dziwne. Ja rozumie ze nie kazdy lubi czytac,ksiązki S Prabhupada.
No Ale... Kaman,nie zebym sie tutaj smiał .Przepraszam Acid jesli zle sie czujesz z powodu naszych nastrojow.Ale zebys był tutaj pierwszy raz to bym cie zrozumiał. Jednak,Sorki jakby co :wink:

Purnaprajna

Gauranga Avatar das napisał(a):

No Ale... Kaman,nie zebym sie tutaj smiał .

Nikt tu nie śmieje się z Acida. Mnie na przykład jedynie rozśmieszyło dowcipne nawiązanie Madhavy do Mistrza Yody, co nie ma w ogóle nic wspólnego z Acidem i jego pytaniem, na które i tak wcześniej dostał już odpowiedź. Odpowiedź, którą zawsze z szacunkiem od nas otrzymuje, niezależnie od stopnia "dziwności" i skomplikowania struktury gramatycznej jego pytań, co w moim przypadku, często implikuje poważny wysiłek i nakład czasowy, w celu jak najlepszego zrozumienia o co mu chodzi. Przykro mi, jeżeli Kedarnath Prabhu tak opacznie to odebrał.

Bóg jako ukochany współmałżonek?

Kto przegląda forum