Hare Kriszna a reiki, okultyzm, czerpanie z innych wyznań?

Gauranga Avatar das

[quote="Rasasthali"]To fakt, ze Maharaja juz nie ma wsrod nas i wolalabym zeby temat wogole nie wyszedl, ale to nie ja cytowalam Suhotry Maharaja... jego poglady na niektore tematy sa troche kontrowersyjne.

To ze maharaja nie ma wsrod nas nie oznacza ze nie zyje w sowich instrukcjach.
Pewnych tematow tacy neofici jak my nie rozumieją na chlopski,babski.wiesniacki ,czy naukowy rozum.
I to nie oznacza ze nie bedziemy tutaj cytowc jego nauk.
Prawda jest prawdą. czasem cos zrozumiesz dopiero gdy sie poprostu zaangazujesz.Ja przyznaje ,ze przez dłuzszą czesc maharaja nauczania niepojmowałem jego nastroju,a jedzenie tik takow na wiasasanie przez niego podczas wykladow, nie jednego draznilo

.
Ale dopiero kiedy pod koniec swego zycia wielu sie od niego odwrociło,ja zaangazowałem sie w słuzbe dla niego....dopiero wtedy zrozumiałem jaki miał nastroj i kim był.naprawde,przynajmniej na tyle na ile mi pozwolił.
Dlatego polecam zaangazowac sie w słuzbe oddania dla jego osoby,jesli chcesz pojąc jego nastroj.Bo z krytyki nic dobrego nie wyniesiemy.
ten proces jest zstepujący ,a nie wstepujący.
czasami subiektywnie odnosze wrazenie ze twoja metodyka z uczelni nie zawsze działa w swiecie bhakti. ale obym sie mylił.Prezepraszam za takie stwierdzenie,nie chciałem cie urazic. Jednak zmysły to dopiero poczatek intelekt tez.
Pozdrawiam i koncze temat.

POzdrawiam Aishe.

madhava

Rasasthali napisał(a):

Prosze wiec wykasowac moje wypowiedzi dotyczace Suhotry Maharaja, skoro kogos to obraza a ja na przyszlosc po prostu nie bede sie odnosic do postow dotyczacych tej osoby zeby unikac potencjalnych obraz.

Zastanawia mnie jakiej kategorii jest to działanie pojawiasz się, wysuwasz daleko idące insynuacje niepotwierdzone niczym konkretnym ( dopóki nie ma dowodów nawet morderca jest nie winny czyli krótko mówiąc szerzysz plotki a tym samym popełniasz obrazy dosyć znaczącego kalibru) a na koniec mówisz ze jeśli ktoś czuje się urażony to niech wykasuje Twoje posty. Czy zastanawiałeś się ze to może być lekka przesada ? Czy zawsze tak działasz ze narobisz zamieszania a potem wysługujesz się innymi by posprzątali bajzel po Tobie?

Nikt niczego za Ciebie nie będzie sprzątał, bo Twój bajzel to Twój kłopot.

Wydaje się ze jesteś już na tyle duża, ze powinnaś wiedzieć ze bałagan po sobie sprząta się samemu a nie udaje się obrażonego lub pokornego to nie załatwi problemu bajzlu.

Pozdrawiam

Rasasthali

madhava napisał(a):

Nikt niczego za Ciebie nie będzie sprzątał, bo Twój bajzel to Twój kłopot.
Wydaje się ze jesteś już na tyle duża, ze powinnaś wiedzieć ze bałagan po sobie sprząta się samemu a nie udaje się obrażonego lub pokornego to nie załatwi problemu bajzlu.

...bardzo 'taktowny' wybor slow - inspiracja dla nas wszystkich ;-)

Prosze bardzo jesli chcecie konkrety popierajace moj post:
ksiazka Tigunaita dostepna w google scholar (mozecie sobie tez kupic opublikowana): http://books.google.com/books?hl=en&lr= ... ya&f=false
ksiazka Maharaja jest tutaj (Six systems of Philosophy) do sciagniecia:
http://www.suhotraswami.net/library/library.php
Przeczytajcie np. rozdzial o Nyaya - powtorzony prawie slowo w slowo.

Byc moze Maharaj po prostu zapomnial wspomniec ze to wielki cytat ksiazki kogos innego. Na pewno mial dobry gust jesli chodzi o literature, tego nie mozna zaprzeczyc.
Ja nie uwazam moich slow za nietakt - odnioslam sie do postu gdzie Purnaprajna wspomnial jak wiele ksiazek Maharaja napisal. Majac te infrmacje, trudno mi bylo wtedy nic nie powiedziec. Dla mnie Prawda jest bardzo istotna. Moj maz powiadomil GBC ale oni zdecydowali sie nic nie zrobic, nie wiem jak ile innych rzeczy nie widzi swiatla dziennego, ale ktos powinien to chyba zmienic. Na pewno pozostale jego wspaniale ksiazki sa jego autorstwa.

Gauranga Prabhu, ciesze sie ze Suhotra Maharaja byl kims inspirujacym w Twoim zyciu. Nie watpie ze byl to wspanialy waisznawa i guru dla wielu. Ja spotkalam Maharaja kilka razy.
Prabhu, nie sadze zeby wspominanie mojej 'naukowej metodyki' wnosilo cokolwiek do dyskusji, i tak jej nie uzywam na forum bo po co.

Wszysktiego najlepszego dla kazdego z okazji swieta Pana Nityanandy .

Rasasthali

Pavana Caitania · **Dołączył(a):** 31 gru 2008, o 05:30 **Posty:** 894

To chyba przczyna jest ze bhaktopwie czasem zamaist odpwiedac na prste pytania, lubia dodawac dodatkwe watki, ktore jakby zatwiaja przyokazji. Taki brak skncetrwania:)

A sam temat ciekawy by byl i dobrze obrazuja pewne spiecie chyba w naszym ruchu na punkcie nauka-religja itp (Ale jednak winnym temacie)

Rasasthali

Tez mi zal tematu, Pavana, ale mozemy przeciez do niego powrocic jak ktos ma cokolwiek do powiedzenia w temacie

Purnaprajna

Rasasthali napisał(a):

ksiazka o ktorej mowilam:

http://www.amazon.com/Systems-Indian-Ph ... 0893890766

Dziękuję za link. Sprawa wydaje się jasna, gdyż nastąpiło tu zwykłe nieporozumienie. Suhotra Swami nigdy nie opublikował książki o której mówisz. Napisał, jedynie kompilację z różnych źródeł, przeznaczoną na wewnętrzny użytek. Ten elektroniczny plik nie zawierał spisu tekstów źródłowych, gdyż nie był przeznaczony do druku. Jednakże, wersje elektroniczne mają napisane jak wół w nagłówku:

"The six systems of Vedic philosophy
compiled by Suhotra Swami"

Kompilacja oznacza, że tekst nie jest oryginalnym dziełem, ale zbiorem prac innych autorów. Pojawiła się ona w internecie "samoistnie", gdyż jak wiesz, w ISKCONie, bhaktowie w dowolny sposób wymieniają się i kopiują jeden od drugiego całe twarde dyski z różnymi materiałami, nieprzygotowanymi do żadnej oficjalnej publikacji. Niektórzy drukują nawet te materiały na własną rękę i w dowolny sposób edytują je.

Dla porównania, zachęcam do przejrzenia jego prawdziwych książek jak "Substance and Shadow", albo "Dimensions of Good and Evil". Ponieważ są to oficjalne wydane i wydrukowane przez wydawnictwo książki, Suhotra Maharadża ściśle przestrzega dobrym manier i podaje teksty źródłowe. Mam nadzieję, że to wyjaśnia kwestię pomówienia maharadża o zwykły plagiat.

Purnaprajna

Pavana Caitania napisał(a):

Taki brak skncetrwania:)

To fakt.

madhava

Purnaprajna napisał(a):

Rasasthali napisał(a):

ksiazka o ktorej mowilam:

http://www.amazon.com/Systems-Indian-Ph ... 0893890766

Dziękuję za link. Sprawa wydaje się jasna, gdyż nastąpiło tu zwykłe nieporozumienie. Suhotra Swami nigdy nie opublikował książki o której mówisz. Napisał, jedynie kompilację z różnych źródeł, przeznaczoną na wewnętrzny użytek. Ten elektroniczny plik nie zawierał spisu tekstów źródłowych, gdyż nie był przeznaczony do druku. Jednakże, wersje elektroniczne mają napisane jak wół w nagłówku:

"The six systems of Vedic philosophy
compiled by Suhotra Swami"

Kompilacja oznacza, że tekst nie jest oryginalnym dziełem, ale zbiorem prac innych autorów. Pojawiła się ona w internecie "samoistnie", gdyż jak wiesz, w ISKCONie, bhaktowie w dowolny sposób wymieniają się i kopiują jeden od drugiego całe twarde dyski z różnymi materiałami, nieprzygotowanymi do żadnej oficjalnej publikacji. Niektórzy drukują nawet te materiały na własną rękę i w dowolny sposób edytują je.

Znaczy co po tym co piszesz okazuje się że uczeni z Oxfordu nie umieją czytać :lol:

ale za to umieją oceniać i wyciągać wnioski na forum publicznym

Pozdrawiam wszystkich

gndd · **Dołączył(a):** 29 paź 2006, o 17:04 **Posty:** 570

Purnaprajna napisał(a):

Rasasthali napisał(a):

ksiazka o ktorej mowilam:

http://www.amazon.com/Systems-Indian-Ph ... 0893890766

Dziękuję za link. Sprawa wydaje się jasna, gdyż nastąpiło tu zwykłe nieporozumienie. Suhotra Swami nigdy nie opublikował książki o której mówisz. Napisał, jedynie kompilację z różnych źródeł, przeznaczoną na wewnętrzny użytek. Ten elektroniczny plik nie zawierał spisu tekstów źródłowych, gdyż nie był przeznaczony do druku. Jednakże, wersje elektroniczne mają napisane jak wół w nagłówku:

"The six systems of Vedic philosophy
compiled by Suhotra Swami"

Kompilacja oznacza, że tekst nie jest oryginalnym dziełem, ale zbiorem prac innych autorów. Pojawiła się ona w internecie "samoistnie", gdyż jak wiesz, w ISKCONie, bhaktowie w dowolny sposób wymieniają się i kopiują jeden od drugiego całe twarde dyski z różnymi materiałami, nieprzygotowanymi do żadnej oficjalnej publikacji. Niektórzy drukują nawet te materiały na własną rękę i w dowolny sposób edytują je.

Jak zrozumieć w takim razie informację zawartą na Wikipedii: "Suhotra Swami Ṣaḍ-darśanam: The Six Systems of Vedic Philosophies. — 1st ed. — Bhaktivedanta Academy, 1997. — 210 p." Na mnie robi to wrażenie, że książka została wydane drukiem w 1997 roku przez wydawnictwo Bhaktivedanta Academy i ma 210 stron. Czy może informacja jest fałszywa albo oznacza co innego?

Purnaprajna

gndd napisał(a):

Jak zrozumieć w takim razie informację zawartą na Wikipedii: "Suhotra Swami Ṣaḍ-darśanam: The Six Systems of Vedic Philosophies. — 1st ed. — Bhaktivedanta Academy, 1997. — 210 p." Na mnie robi to wrażenie, że książka została wydane drukiem w 1997 roku przez wydawnictwo Bhaktivedanta Academy i ma 210 stron. Czy może informacja jest fałszywa albo oznacza co innego?

A kto tą informację tam zamieścił? Suhotra Swami?

Rasasthali

Purnaprajna,

Moj maz rozmawial z Suhotra Maharajem na ten temat - jesli dalej chcesz drazyc ten temat. Przyznal sie do bledu ale powiedzial ze ksiazka robi pieniadze i dlatego nie chce niczego korygowac. Kazal mu siedziec cicho i nie robic problemow bo ksiazka sie dobrze sprzedawala pod jego autorstwem, a nie chcial miec problemow z sadem. A czy uczonemu ktory ja tak naprawde napisal zaplacono honorarium? Nie.

Rasasthali

Rasasthali

madhava napisał(a):

Znaczy co po tym co piszesz okazuje się że uczeni z Oxfordu nie umieją czytać :lol:

ale za to umieją oceniać i wyciągać wnioski na forum publicznym

Pozdrawiam wszystkich

SUhotra Maharaja wiedzial co robi.
Kradziez wartosci intelektualnej to powazne przestepstwo.

O uczonych z Oxfordu sie nie martw. Przynajmniej nie kradna.

madhava

Rasasthali napisał(a):

madhava napisał(a):

Znaczy co po tym co piszesz okazuje się że uczeni z Oxfordu nie umieją czytać :lol:

ale za to umieją oceniać i wyciągać wnioski na forum publicznym

Pozdrawiam wszystkich

SUhotra Maharaja wiedzial co robi.
Kradziez wartosci intelektualnej to powazne przestepstwo.

O uczonych z Oxfordu sie nie martw. Przynajmniej nie kradna.

Powinnaś to zgłosić do FBI w USA :lol:

Do przemyślenia prywatnie dla Ciebie Rasasthali: przejrzyj swój komputer i zobaczy czy wszystkie Twoje programy w komputerze są legalne czy wszystkie filmy i mp3 są legalne itd. bo jeśli tak nie jest to może się okazać ze jesteś wiesz kim .... gdy wskazuje się na kogoś jednym palcem to trzema wskazuje się na siebie, tak to już w życiu jest....

Jednak szczerze wierze w to że jestes czysta jak łza... Po jak to powiedział Aczaria innej sampradaji niech pierwszy rzuci kamieniem ten co jest bez winy .... a skoro rzucasz zanaczy ze jesteś czysta jak łza...gratuluje

gndd · **Dołączył(a):** 29 paź 2006, o 17:04 **Posty:** 570

Purnaprajna napisał(a):

gndd napisał(a):

Jak zrozumieć w takim razie informację zawartą na Wikipedii: "Suhotra Swami Ṣaḍ-darśanam: The Six Systems of Vedic Philosophies. — 1st ed. — Bhaktivedanta Academy, 1997. — 210 p." Na mnie robi to wrażenie, że książka została wydane drukiem w 1997 roku przez wydawnictwo Bhaktivedanta Academy i ma 210 stron. Czy może informacja jest fałszywa albo oznacza co innego?

A kto tą informację tam zamieścił? Suhotra Swami?

Nie sądzę. Poszukaj sobie "Suhotra Swami" na angielskiej Wikipedii. Jeżeli dobrze rozumiem to zrobił to użytkownik o nazwie "Gaura79" i wpisy były robione w ubiegłym i obecnym roku. Nie wiem kto się kryje za tą nazwą użytkownika, pewnie nawet nie znam tej osoby.

Skąd inąd można się dowiedzieć, że książka była wydana w Indiach i ma trwardą okładkę. Przednią część okładki możesz zobaczyć tutaj: http://www.suhotraswami.net/shop/shop.php i możesz książkę nabyć za 4 euro plus cena wysyłki. Z tego co pisze Rasasthali wynika, że Maharaja wiedział, że książka została wydrukowana i że była sprzedawana.

Purnaprajna

Rasasthali napisał(a):

Moj maz rozmawial z Suhotra Maharajem na ten temat - jesli dalej chcesz drazyc ten temat. Przyznal sie do bledu ale powiedzial ze ksiazka robi pieniadze i dlatego nie chce niczego korygowac. Kazal mu siedziec cicho i nie robic problemow bo ksiazka sie dobrze sprzedawala pod jego autorstwem, a nie chcial miec problemow z sadem. A czy uczonemu ktory ja tak naprawde napisal zaplacono honorarium? Nie.

Gratuluję dochowania tajemnicy. Od nie zamieszczenia autora na liście tekstów źródłowych w kompilacji, do publicznego oskarżenia go o plagiat, długa droga.

W sprawie publikacji tej książki przez Mayapurską gurukulę, zwróćcie się z mężem do indyjskiej policji lub interpolu. Zanim jednak to zrobicie, uprzejmię sugeruję, abyście najpierw napisali z mężem list do GBC przepraszający za Wasze niesłuszne oskarżenia maharadża o plagiat.

Hare Kriszna a reiki, okultyzm, czerpanie z innych wyznań?

Kto przegląda forum