Uwazajcie chlopaki. To, ze jacys uczniowie Narayana Maharaja zachowali sie zle, nie znaczy ze wolno go atakowac. Gdyby ktos chcial oceniac Prabhupada po niektorych z jego uczniow, tez moglby zbudowac sobie kompletnie zly obraz jego osoby. Dobrze byloby to przemyslec. Narayana Maharaja jest osoba, ktora poswiecila cale swoje zycie nauczaniu chwal Kryszny i nie chcę nawet myslec co Kryszna mysli o osobach, ktore go atakuja, wyzywaja od sahajiya, itp.
Oczywiscie, ze sa roznice w jego nauczaniu i nastroju od Prabhupada, ale to nie powinno byc powodem krytyki. Jesli nie ma sie zaufania, czy uczucia do niego, to zawsze mozna utrzymac pelen szacunku dystans. To normalne, ze Vaisnavowie sie roznia od siebie, sa przeciez indywidualnosciami. Nie jestem zwolennikiem NM, ale mam sporo przyjaciol z jego grupy i wiem jak bardzo jest im przykro, kiedy na kazdym kroku musza sluchac krytyki swojego mistrza duchowego.