Dandawat Pranams
Drodzy czciciele i czcicielki Kryszny.
Można oczywiście zamknąć wątek i usunąć niewygodnych i tych którzy są oburzeni kiedy obraża się ich guru jak zrobiono to na waisznawa.pl
Urugaja Prabhu na Vrindzie zaprotestował ostatnio ostro jak ktoś napisał per "Indradyumna" więc dlaczego oczekujecie że uczniowie NM lub innego guru nie będą protestować?
Jak czytam to wszystko to nasuwają mi się pytania:
1. Dlaczego ISKCON stawia SP na specjalnym miejscu obniżając pozycje innych (poprzednich i współczesnych) Acaryiów, zachowując się się jakby przed SP nie było Świadomości Kryszny) to brzmi jak zaawulowane chrześcijaństwo.
2. Bhakta Arek napisał że guru w ISKCONIE inicjują w imieniu Towarzystwa a nie w swoim, - to brzmi jak ukryty ritvik- to oznacza że nie ma już i nie będzie czystych wielbicieli i bona fide guru i SP był ostatnim, wiec w ten sposób stwierdza pośrednio ze obecni ISKCON guru ... nie są guru :)
3. W swoim piśmie Drutakarma Prabhu określa jasno stanowisko ISKCONu, że chce przejąć i wchłonąć Gaudia Math, pod przewodnictwem GBC (co implikuje że tylko GBC zna prawdę)
4. W cytowanym przez Madhaja Jivane piśmie jest napisane że NM powiedział że ISKCON założył Pan Cajtanja jako przeciwwaga podany jest cytat ze ŚP że "to ja założyłem ISKCON" =czy z tego wynika że Bhaktivinod Thakur, Rupa Goswami , Narottma Das thakur i inni np Narada Muni, Prahlada Maharaja, ba nawet Gopi z Vrajy nie są ISKCON czyli nie maja Świadomości Kryszny, bo nie byli inicjowani przez Srila Prabhupada ani przez jego uczniów. ( uczniów z GBC lub jemu podległych, bo są też tacy którzy są Jego uczniami a nie są ani w GBC ani w ISKCON w sensie organizacji). Ten cytat z NM nawet jeśli jest akurat wyrwany z kontekstu i tak brzmi jak manipulacja.
5.Nazywanie siebie Prabupadanugami implikuje, że jest to nowa sampradaja. Dlatego, że to oznacza ze SP jest nowym sapradaja-acaryą sam ŚP mówił, że jesteśmy rupanugami (zobacz np wprowadzenie do BG gdzie SP składa pokłony Rupie Goswamiemu właśnie.) I mówił też o tym że są 4 sampradaye. Czy to oznacza że one już nie są bona fide?
6. Dlaczego do roku około 1997 GBC i prominentni sanjasini i inni wielbiciele z ISKCON korzystali z nauk Srila NM i chodzili na jego wykłady, darsany, ba nawet NM robił wykłady w samej głównej kwaterze ISKCON w Mayapur? Co wydarzyło się pomiędzy 1997 a 2000 rokiem (kiedy opublikowano komentowane w tym miejscu stanowisko ISKCON), że w efekcie zaprzestano z takich praktyk?
7.Dlaczego zwolennicy GBC/ISKCON guru itd obecnie krytykują nauczanie NM, tak jak przedtem krytykowali Sridhara Maharaja, jeśli jak twierdzą ŚP zakazał kategorycznie kontaktować się z wielbicielami Kryszny z Gaudia Math , na co podają mnóstwo cytatów. A z historii wiadomo (bo są nagrania, rozmowy i świadkowie), że GBC i inni prominentni korzystali z porad u obu wymienionych Braci Duchowych Śrila Prabhupada? Czyżby złamali polecenie SP?
PS mam wrażenie, że to nagonka raczej na zwolenników NM i na niego samego niż odwrotnie, ale to moje prywatne zdanie. I przypomina mi się z historii nagonka na Bhaktissidhante Thakura, nagonka na na Srila Prabhupada...
Wasz sługa
dociekający prawdy
Kryszna Kirtan
Poniżej list jaki umieszczam na prośbę Gaura Sakti Prabhu:
Drodzy wielbiciele
dandavat pranam
Poprosiłem Kryszna Kirtana, by w moim imieniu umieścił na tym forum mój komentarz do wypowiedzi bh Alberta. Początkowo chciałem się zarejestrować, by ten punkt samemu tu wyjaśnić, ale ostatecznie wybrałem takie rozwiązanie.
pozdrawiam
Gaura-śakti dasa
>Tripurarianie twierdzą, że to Śridhar Maharadź miał przewodzić ISKCON-em ...
Bhakto Albercie, nie wiem skąd bierzesz takie sensacyjne informacje, a może raczej powinienem je zaliczyć nie do sensacji, ale do fantastyki (speculative fiction), ewentualnie fantasy, ale osobiście nie spotkałem ani jednego ucznia Swamiego BV Tripurari, który uważałby, że BR Śridhar Maharaj miałby "przewodzić ISKCONem" po odejściu Śrila Prabhupada, nigdy też nie słyszałem tego typu rzeczy od samego Swamiego. Tak więc może wyjaśnisz mi (
gaurasakti.dasa@gmail.com) skąd w ogóle bierzesz takie teorie? Jeśli Swami tak nie uważa i jego uczniowie tak nie uważają, to skąd w ogóle taki pomysł? Oczywiście uznajemy to, że Śrila Prabhupada dał polecenie, że po jego odejściu filozoficzne wątpliwości bhaktowie mogą konsultować ze Śridharem Maharajem, albo że do słuchania siksa spośród swoich duchowych braci może on polecić Śridhara Maharaja, którego sam uznaje za swojego siksa-guru, ale nikt z nas, łącznie z samym Swamim, nie twierdzi, że kiedykolwiek Śridhar Maharaj miał "przewodzić ISKCONem", że to było wolą Śrila Prabhupada, lub że tak powinno być. Proponuję na przyszłość, abyś konfrontował z rzeczywistością wszelkie swoje wyobrażenia oparte na plotkach, zanim znowu napiszesz podobnie zaskakujące konkluzje, które koło prawdy nigdy nawet nie stały.
Drugą sprawą jest moja uwaga w związku z używaniem nazw typu "tripurarianie" czy "tripurarowcy". Pozwolę sobie powtórzyć jeszcze raz to, o czym wspomniałem już wcześniej na GauraBhakta.
Jesteśmy wielbicielami Svayam Bhagavana Śri Kryszny. Nie jesteśmy wyznawcami Śivy, którego innym imieniem jest Tripurari, nie jesteśmy również wyznawcami Swamiego BV Tripurari, gdyż nie uznajemy go za Boga, nie stawiamy go na pozycji Boga, nie jesteśmy również krypto-chrześcijanami, którzy tylko zastąpili sobie chrześcijaństwo świadomością Kryszny, a osobę Jezusa swoim własnym guru, nie jesteśmy odszczepieńcami od właściwego nurtu gaudiya vaisnavizmu, nie widzę więc powodu, by nas tak nazywać. Takie określenia są obraźliwe w stosunku do mojego guru, który nie naucza tego rodzaju apasiddhanty, jak i w stosunku do całego mojego rodzeństwa duchowego. Jesteśmy gaudiya vaisnavami, wielbicielami Svayam Bhagavana Śri Kryszny podążającymi za naukami Śriman Mahaprabhu i Śrila Rupy Goswamipada w lini od Bhaktivinoda Thakura. Jesli ktoś chce coś powiedzieć czy napisać o naszej sandze, to niech mówi czy też pisze o uczniach Tripurari Maharaja (a dokładniej Swamiego BV Tripurari, gdyż Swami jest jego sannyasa imieniem), a nie używa nazewnictwa wywodzącego się z jakiejś apasiddhanty, która jest sprzeczna z naukami Śrila Rupy Goswamiego.
pozdrawiam
Gaura-śakti dasa
